Avaliação Cruzada entre Grupos – Projeto de Jogo 🎮¶
Objetivo da Atividade¶
A proposta desta atividade é estimular a avaliação crítica e colaborativa entre os grupos, promovendo o aprendizado por meio da análise dos projetos dos colegas.
Cada grupo irá avaliar 3 projetos de outros grupos, seguindo critérios previamente definidos. O objetivo é desenvolver um olhar técnico e analítico sobre o trabalho de colegas, aprendendo com diferentes abordagens e soluções.
Por que estamos fazendo isso? (🧠 Propósito)¶
Avaliar projetos de colegas não é apenas uma forma de dar notas. É um processo que:
- Desenvolve sua capacidade de análise crítica.
- Ajuda a reconhecer boas práticas de programação e design.
- Ensina a argumentar tecnicamente sobre decisões de projeto.
- Inspira melhorias no seu próprio trabalho.
Como avaliar com responsabilidade (✅ Avaliação Técnica)¶
Sua avaliação deve ser técnica, objetiva e respeitosa. Evite comentários genéricos como “achei legal” ou “ficou top”. Use os critérios da rubrica para justificar suas observações.
Exemplos de bom comentário: - “A ideia é criativa, mas a interface ainda confunde o jogador no início.” - “O sistema de pontuação funciona, mas poderia ter feedback visual.”
Evite: - “Tá ruim.” - “Sem graça.” - “Muito bom!” (sem justificar)
O que devo fazer?¶
✅ Cada grupo deverá:
- Acessar o formulário de avaliação (link será disponibilizado).
- Selecionar o grupo/projeto que está avaliando.
- Responder ao formulário 3 vezes, uma para cada projeto avaliado.
🚫 Você NÃO deve avaliar o próprio projeto.
Quais projetos seu grupo deve avaliar?¶
Cada grupo irá receber uma lista com os 3 projetos a serem avaliados. Verifique com atenção no TEAMS:
Critérios de Avaliação¶
Os projetos devem ser avaliados com base nos seguintes critérios (cada um com nota de 0 a 10):
| Critério | Descrição |
|---|---|
| Jogabilidade | O jogo é divertido, intuitivo e fácil de jogar? |
| Segue a rubrica | O jogo segue o que foi solicitado pela rubrica do projeto? |
| Desempenho técnico / Bugs | O jogo funciona bem, sem travamentos ou erros? |
| Código top! | O código foi bem elaborado seguindo boas práticas de programação? |
Além da pontuação, comentários construtivos são bem-vindos!
Regras éticas da avaliação (🚨 Importante)¶
- ❌ Não pode avaliar o próprio grupo.
- ❌ Não é permitido combinar notas entre grupos.
- ✅ Seja honesto e técnico. Notas sem justificativa podem ser desconsideradas.
- ✅ Todos os membros do grupo devem participar das avaliações.
Gestão de Tempo (⏱️)¶
A aula terá momentos bem definidos:
- Tempo para jogar/testar os projetos (15–20 min por projeto)
- Tempo para preencher os formulários
Boa avaliação!